|
|
Odpovědnost dopravce vůči cestujícím v letecké dopravě
Suková, Petra ; Frinta, Ondřej (vedoucí práce) ; Lederer, Vít (oponent)
Odpovědnost dopravce vůči cestujícím v letecké dopravě Abstrakt Diplomová práce se zabývá občanskoprávní odpovědností dopravce vůči cestujícím v letecké dopravě. Současná právní úprava je nerovnoměrně rozprostřena do třech úrovní - mezinárodní, evropské a vnitrostátní - přičemž její těžiště je zakotveno v Montrealské úmluvě, jejíž působnost je unijním nařízením rozšířena na všechny dopravce EU. Práce analyzuje vztah mezi jednotlivými úrovněmi právní úpravy. Zvláštní pozornost je věnována charakteru výlučnosti pravidel obsažených v Montrealské úmluvě a jeho spornému výkladu v právní teorii a soudní praxi. Autorka se blíže zaměřuje na dvě hlavní oblasti odpovědnosti leteckého dopravce vůči cestujícím a identifikuje problematická místa jejich právní úpravy, pramenící především z absence definic stěžejních pojmů. První oblastí je odpovědnost v případě újmy na zdraví, kde je pozornost nejprve věnována výkladu pojmu nehody, v jejímž důsledku došlo k usmrcení nebo zranění cestujícího, a poté výkladu pojmu zranění se zaměřením na možné zahrnutí psychické újmy na zdraví. Druhou oblast představuje odpovědnost dopravce v případě zpoždění; zde se autorka zabývá vztahem paralelních úprav na mezinárodní a evropské úrovni a okolnostmi zprošťujícími dopravce odpovědnosti. Cílem práce je zhodnotit význam judikatury ve...
|
|
|
Úhrnek
Jakubec, Radim ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Úhrnek Abstrakt Diplomová práce má za cíl provést zevrubnou analýzu právního institutu úhrnku z hlediska jeho diachronního vývoje a dopadů aplikace této právní úpravy do sféry práv a povinností adresátů právních norem. V první části práce je s pomocí historických právních pramenů rekonstruován vývoj podoby institutu postupně v právních zdrojích starověkého Říma, oblasti střední Evropy a nakonec v hranicích území české státnosti. Druhá část práce je věnována současnému znění institutu úhrnku, jeho atributům, aplikovatelnosti ustanovení o úhrnku a dalším souvisejícím problematikám. V úvodu druhé části je kladen důraz na ligvistickou analýzu současného znění ustanovení, které je podrobeno gramatickému, sémantickému a syntaktickému rozboru. Na rozbor ligvistický navazuje rozbor právní, kdy jsou zkoumány podmínky nutné k tomu, aby mohlo být v souladu s právními předpisy ustanovení o převodu úhrnkem užito. Na učiněné závěry o podmínkách užití navazují kapitoly o alternativních a disentujích pohledech na předmětnou problematiku. Na závěr druhé části je předloženo alternativní znění definice, které se s předmětnými problémy vypořádává a kontemplativní kapitola o teleologickém účelu institutu. Ve třetí části práce dochází k porovnávání domácí právní úpravy institutu s jeho protějšky v právních řádech třetích zemí,...
|
|
|
Civilní odpovědnost znalců
Lukášová, Karolína ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Civilní odpovědnost znalců Abstrakt Tato práce si klade za cíl upozornit na rizika znalecké činnosti a popsat újmy, které může znalec v důsledku porušení svých povinností způsobit, a stejně tak popsat i způsob, jak dosáhnout jejich odčinění. Právní úprava účinná od počátku roku 2021 přinesla řadu změn, jejichž hlavním záměrem je nastavit podrobná a přesná pravidla výkonu znalecké činnosti a zkvalitnit znalecké výstupy. Jedním z nástrojů, kterým tohoto cíle má být dosaženo, je i posílení odpovědnosti znalce, což v sobě zahrnuje mj. zavedení povinnosti k náhradě újmy vznikající v souvislosti se znaleckou činností. I přesto, že se nejedná o institut v českém právním řádu zcela nový, v odborné literatuře mu nebyla věnována takřka žádná pozornost. Běžně lze naopak najít příspěvky související s odpovědností znalců v oblasti veřejného práva. Vzhledem k odlišnému účelu ale trestní ani přestupkové řízení nedává záruku dosažení nápravy újmy způsobené deliktem znalce. A právě proto musí existovat základ pro uplatnění takového nároku v soukromém právu. Tato diplomová práce předkládá detailní rozbor civilní odpovědnosti znalce především na základě nového ustanovení § 21 znaleckého zákona. Pozornost je však věnována i nejčastějším pochybením, k nimž při výkonu znalectví může docházet. Analýza jednotlivých předpokladů...
|
|
|
Újma na zdraví - komparativní analýza
Kolářová, Magdalena ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Resumé V této diplomové práci je popsána problematika újmy na zdraví v českém a německém občanském právu. Cílem práce je poskytnout přehled o ochraně zdraví v obou právních řádech, o tom, kdy vzniká jeho porušení a jaké následky z toho plynou. K tomu byly použity metody komparativní a analytická. Práce je členěna do tří hlavních kapitol zabývajících se úpravou v německém právním řádu, českém právním řádu a třetí kapitola je věnována srovnání. Pozornost je zaměřena nejprve na ústavněprávní a mezinárodněprávní zakotvení ochrany života a zdraví. Dále je okrajově popsána povinnost nahradit újmu při porušení smluvní povinnosti. Stěžejní pozornost je věnována povinnosti nahradit újmu při porušení zákona - rozebrány jsou předpoklady pro její vznik, stejně jako způsob a rozsah náhrady. Samostatně je popsáno tělo jako předmět občanskoprávní ochrany, zmíněny jsou rovněž případy tzv. "wrongful birth" a "wrongful life" a postavení sekundárních obětí. Německá část navíc obsahuje popis předsmluvní odpovědnosti a závazkového vztahu s ochranným účinkem pro třetí osoby v případech újmy na zdraví. Rekodifikací českého občanského práva byly obě úpravy v oblasti újmy na zdraví přiblíženy. Zřejmě nejvýznamnější rozdíl zůstává v odškodňování sekundárních obětí. Jejich prostá citová újma je v České republice i nadále odčiňována,...
|
|
|
Občanskoprávní odpovědnost za újmu na zdraví při poskytování zdravotní péče v českém a německém právu (srovnání)
Resl, Matěj ; Švestka, Jiří (vedoucí práce) ; Salač, Josef (oponent)
Diplomová práce srovnává českou úpravu občanskoprávní odpovědnosti za újmu na zdraví při poskytování zdravotní péče s úpravou německou, která díky svému stabilnímu vývoji může představovat zdroj inspirace. Odlišnosti obou právních úprav lze hodnotit podle toho, zda jsou výhodnější pro škůdce nebo pro poškozeného. Co se týče odlišností německé úpravy výhodnějších pro pacienta, jedná se například o vznik odpovědnosti všech osob zúčastněných na poskytování zdravotní péče za újmu na zdraví, kterou způsobí svým zaviněným protiprávním úkonem, včetně přímé odpovědnosti osoby tzv. použité při činnosti. Díky širšímu pojetí škody v německém občanském zákoníku má dále pacient právo i na náhradu obecně definované nemajetkové újmy, jejíž výše je ponechána na úvaze soudu po zohlednění skutkového stavu konkrétního případu. Zejména pro mladší poškozené pacienty je dále výhodnější a spravedlivější německá úprava určení výše náhrady za ztrátu na výdělku, která nevychází pouze z průměrného výdělku poškozeného před poškozením, ale reflektuje i výši výdělku, který by poškozený dosahoval, pokud by k újmě na zdraví nedošlo. Některé rozdíly německé právní úpravy jsou ale naopak výhodnější z pohledu poskytovatele zdravotní péče. Jedná se například o absenci obdoby § 421a ObčZ v německém občanském zákoníku. Podstatným...
|
|
|
Povinnost předcházet škodám a její projevy v jednotlivých právních odvětvích
Klein, Šimon ; Kühn, Zdeněk (vedoucí práce) ; Beran, Karel (oponent)
Povinnost předcházet škodám a její projevy v jednotlivých právních odvětvích Abstrakt: Cílem mé diplomové práce je analyzovat povinnost předcházet škodám v kontextu českého právního řádu, prokázat, že prevence je nedílnou součástí systému soukromoprávní odpovědnosti a zkoumat zvláštní projevy této povinnosti mimo oblast soukromého práva, tj. v trestním a správním právu. Důvodem pro tuto práci je rostoucí význam prevence v moderním právním diskursu. Diplomová práce je rozdělena do šesti kapitol, každá z nich se zabývá odlišnými aspekty principu prevence a jeho vývoje. První kapitola je úvodní a definuje fenomén prevence v soukromém právu. Je rozdělena do čtyř částí. První část stručně popisuje důraz, který na prevenci v oblasti soukromoprávní odpovědnosti klade ekonomická analýza práva. Druhá část analyzuje zásadu neminem laedere a jeho význam pro zásadu prevence. Třetí část na základě předchozích dvou částí definuje povinnost předcházet škodám v soukromém právu. Čtvrtá číst pak popisuje subjekty této povinnosti. Druhá kapitola se zabývá vývojem zásady prevence v rámci českého právního řádu a uvádí příklady relevantní judikatury. Je rozdělena na čtyři části, jež se zabývají občanskými zákoníky z roku 1811 (část 1), 1950 (část 2) a 1964 (část tři a čtyři). Též srovnává typickou judikaturu s analogickými...
|
|
|
Předpoklady povinnosti k náhradě újmy vzniklé při poskytování zdravotních služeb
Pokorná, Lucie ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Elischer, David (oponent)
Předpoklady povinnosti k náhradě újmy vzniklé při poskytování zdravotních služeb Tato rigorózní práce se zabývá předpoklady povinností k náhradě újmy na zdraví, které je nutné naplnit, aby bylo možné uplatnit nárok na náhradu újmy na zdraví a to s ohledem na specifika, která s sebou nese poskytování zdravotních služeb. V případě sporu je nejvíce problematické prokázat protiprávní jednání lékaře a příčinnou souvislost mezi protiprávním jednáním a následnou škodou. Z tohoto důvodu je to společně s částí týkající se újmy na zdraví stěžejní body této práce. V této práci se nejdříve zaměřuji na občanskoprávní odpovědnosti v obecné rovině a na to navazuji problematikou občanskoprávní odpovědnosti s ohledem na poskytování zdravotních služeb. Nechybí zde ani kapitola věnující se přímo zdravotním službám a zakotvení této oblasti v právních předpisech. Další části jsou rozděleny podle jednotlivých předpokladů povinnosti k náhradě újmy na zdraví, a to na protiprávní jednání, újmu, příčinnou souvislost a zavinění. V každé části se snažím přiblížit předpoklad nejdříve v obecné rovině a následně s ohledem na jednotlivá specifika, která jsou spojena s poskytováním zdravotních služeb. Třetí část se věnuje prvnímu předpokladu, tedy protiprávnímu jednání. V souvislosti s poskytováním zdravotních služeb se v této...
|
|
|
Občanskoprávní odpovědnost ve zdravotnickém právu
Saidamová, Suzan ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
1 Resumé Název diplomové práce: Občanskoprávní odpovědnost ve zdravotnickém právu Hlavním tématem této diplomové práce je analyzovat případy spadající do občanskoprávní odpovědnosti a zmapovat tuto oblast zdravotnického práva po civilněprávní kodifikaci. Celá práce se skládá ze sedmi kapitol. Nejprve bude představena současná právní úprava medicínského práva, a to na všech hierarchických úrovních. Dále se budu věnovat pojmu lege artis, jehož pochopení je v otázce určení odpovědnosti ve zdravotnictví nezbytným. Další kapitola se věnuje vybraným případům občanskoprávní problematiky, jako jsou poškození zdraví a ochrana osobnosti, informovaný souhlas, hospitalizace a poskytování zdravotní péče bez souhlasu pacienta, institut dříve vysloveného přání aj. Čtvrtá kapitola se již věnuje samotné odpovědnosti za škodu v rovině občanskoprávní. Pátá kapitola pak pojednává o problematice náhrady škody ve zdravotnictví. Šestá kapitola se věnuje občanskoprávní ochraně poskytovatele zdravotních služeb. V mnoha odborných publikacích problematika ochrany zdravotníka chybí, a proto ji zde vyčlením samostatnou kapitolu. Poslední kapitola, tedy závěr, je shrnutím vybrané problematiky a zhodnocením současné situace odpovědnosti ve zdravotnictví. Diplomová práce je prací teoretickou a podává ucelený přehled civilní odpovědnosti v...
|
|
|
Soukromoprávní důsledky porušení soutěžního práva a jejich prosazování v ČR
Mikulíková, Lucie ; Dvořák, Jan (vedoucí práce) ; Havel, Bohumil (oponent) ; Šmejkal, Václav (oponent)
V ČESKÉM JAZYCE Soukromoprávní důsledky porušení soutěžního práva a jejich prosazování v ČR Soukromoprávní důsledky porušení soutěžního práva, konkrétně článků 101 a 102 Smlouvy o fungování Evropské unie a § 3 a 11 zákona o ochraně hospodářské soutěže, se mohou dotýkat mnoha subjektů, ať už v postavení soutěžitelů nebo spotřebitelů. V posledních letech je kladen důraz na soukromoprávní vymáhání soutěžního práva, které má fungovat jako významný doplněk vymáhání veřejnoprávního. V první části disertační práce byly vymezeny základní pojmy a principy soutěžního práva, jejichž osvojení je nezbytné pro porozumění dalšího textu. Stranou nezůstala ani veřejnoprávní pravidla týkající se omezování hospodářské soutěže. Historie vymáhání soutěžního práva v České republice a dynamický vývoj v této oblasti na unijní úrovni byl nastíněn ve druhé části. Třetí, stěžejní část této práce pojednává o vymáhání škody způsobené porušením soutěžního práva v České republice. Evropská unie přijala v roce 2014 směrnici č. 2014/104 o některých pravidlech pro žaloby na náhradu škody, jejímž cílem je mj. zvýšit efektivitu vymáhání soutěžního práva před civilními soudy jednotlivých členských států EU. Dne 18. srpna 2017 byl vyhlášen nový zákon pod č. 262/2017 Sb., který implementuje směrnici do českého právního řádu. Disertace...
|
|
|
Občanskoprávní odpovědnost ve zdravotnictví
Jurnečka, Filip ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Občanskoprávní odpovědnost ve zdravotnictví Abstrakt Tématem diplomové práce je občanskoprávní odpovědností ve zdravotnictví. Záměrem diplomanta bylo poskytnout rozbor platného právního stavu za současného pojednání o jednotlivých aspektech právní odpovědnosti, lex artis a zákonných skutkových podstatách povinnosti nahradit škodu. V první kapitole diplomové práce je pojednáváno o hierarchickém dělení právních pramenů relevantních v oblasti zdravotnického práva se zaměřením na úpravu týkající se termínu lex artis. V oblasti mezinárodního práva je pojednáváno o Úmluvě o lidských právech a biomedicíně, jež lze považovat za východisko pro vnitrostátní úpravu, jmenovitě pro zákon o zdravotních službách. V závěru této kapitoly je poskytnut stručný výklad týkající se stěžejního stavovského předpisu, a to etického kodexu vydaného Českou lékařskou komorou. V druhé kapitole je nejdříve pro úplnost vysvětlen pojem občanskoprávní povinnosti a jeho vliv na občanskoprávní odpovědnost. Následně diplomant pojednává o jednotlivých koncepčních teoriích soukromoprávní odpovědnosti. Konkrétně se jedná o občanskoprávní odpovědnost jako hrozbu sankcí, sankční pojetí a některá další pojetí právní odpovědnosti včetně současného pohledu na předmětnou problematiku. Dále jsou uvedeny jednotlivé předpoklady vzniku odpovědnosti a její...
|
host ::
RSS.